d라이브러리

그런데 쉬운 표현과 생활감정이 가미된 일상용어를 전문적인 글에서도 즐겨 써오던 영어권나라에서 최근 난삽한 용어를 필요이상 많이 쓰는가하면 간단한 원리를 일부러(?)복잡하게 설명한다해서 비판이 일고있다.
 

뉴욕타임즈는 이같은 현상에 대해 '과학저널의 바벨탑'이라고 지적하고 '이제 과학해설을 다시 해설해주는 전문가가 나와야될 판'이라고 비꼬았다.
 

시장심리학을 전공하는 '스코트암스트롱'박사는 어떤 강연을 듣고난뒤 '이중표현, 의미없는 용어, 불필요한 논리전개, 모순된 서술, 관련없는 인용이 난무했다'고 말하면서 왜 이같은 현상이 시정되지 않고있는지 알 수 없다고 개탄했다.
 

뉴욕타임즈는 이처럼 의미없이 어려운 표현을 하는것은 결국 대중의 과학에 대한 흥미를 상실케하며 과학자들 자신도 손해를 입게 될것이라고 경고했다.